|
产业界对3C产品还没有一个明确的概念定义,消费者对于3C概念的认知和理解也不一而同。随着3C行业引入期产品市场规模的快速增长,了解最终用户对3C产品以及厂商的认知情况、对主流的产品形态的接受情况,所需的产品功能/偏好和购买决策动因,支付能力等是支持3C产业价值链中不同成员决策的重要信息。
我们基于自己对IT市场、电信市场以及消费电子市场长期的关注和多年积累,通过对最终用户的调研获取大量数据和信息,对相关的引入期产品和典型产品,以及消费者的行为进行了深入研究和分析完成本报告。希望对指导已经进入3C行业的厂商及计划进入3C行业厂商的未来计划,开发合适的产品和服务方面能有所帮助。
在报告中,重点关注和分析了以下方面的问题:
消费者对3C的概念、产品、渠道以及厂商的认知情况。
消费者的品牌偏好以及消费趋势。
消费者计划购买时间以及预算分析。
消费者对3C产品的未来期望描述。
不同地区消费者特征的差别。
发现
最终用户对3C概念的认知度不高。
消费者对于3C概念的认知不统一,仅有25.2%的消费者认同3C=电脑+手机+数字家电的概念。
消费者对国内3C厂商认知度明显偏低, 仅有28%,但已出现7家被消费者认可的厂商。
产品宣传及推广信息传递不到位,造成消费者对某些产品认知差别较大。
高认知群体集中,细分市场特征明显。
对3C概念认知高的用户群体职业特征明显。
存在对3C认知度高的年龄阶段。
影响用户认知的渠道存在不同的组合方式。
电视媒介仍然是影响认知的主要渠道。
针对高认知的用户群体存在其他有效的诉求渠道。
最终用户对3C概念认知的区域差异性大。
上海消费者对3C认知度最高,比例大大高于北京、广州消费者 。
国产品牌认知度在上海最低。
产品形态和主流品牌集中度高
典型产品品牌认知集中度高,例如数码相机主要集中在四家厂商。
数码相机、MP3是1-6个月内消费者最想购买的产品,在1-6个月内计划购买消费电子产品的年龄层和预算特征明显。
功能实用是消费者在选择产品时最重要的考虑因素,消费者对于科技产品的技术含量水平的判断已经成为影响其消费行为的重要因素。
除了已经实现的功能之外,仍然存在未被满足的用户需求。
建议
3C概念的广泛认知,是用户培育的重要任务。
年龄在18-30岁的消费者对于3C的浅认知度最高,同时也是主要关注3C产品的人群和主要消费群体,对于这部分消费者应加强对品牌的推广和培育。
价值定位要清晰,细分市场要挖掘,人群定位要准确。
细分市场的把握除了人群、年龄、职业等因素以外,区域和人群需求的把握也要到位。数据显示,在1-6个月计划购买3C产品的消费者具有明显的年龄、职业、消费特征,产品需求也十分明确。
产品形态和功能需求把握要准确。
针对细分市场,推出差异化的产品设计。重视产品形态、功能设计还有外观等细节的设计。
价值沟通准确、有效。
根据消费者认知渠道的关联性,拓展价值沟通的渠道和途径,达到沟通的有效性和准确性,避免出现3C产品的宣传和推广、产品信息的传递存在不到位的问题。
针对不同人群的认知渠道,制定营销侧重点。
消费者之间的口碑正在起着很重要的作用,厂商应考虑采用关联宣传和推广手段提升品牌在不同人群的知名度。
方法论
主要通过分析市场一手信息得到相关结论。
本次研究主要通过一手数据和信息进行分析。具体的样本设计如下:
数据采集时间:2004年8月14日、15日
数据采集地点:北京、上海、广州
数据采集方式:指定街头拦访,被访者全部都为在当地居住时间满一年以上的居民。
有效样本量:1024个
上海 卢湾区淮海赛博 灿坤大华店 342份
北京 中关村鼎好 中关村海龙 344份
广州 杨箕永乐电器城 天河路口国美电器城 338
|